Arma de brinquedo deixa infância mais violenta?
A proibição nesta semana da venda de armas de brinquedo no Distrito Federal a partir do ano que vem deu uma chacoalhada em um debate que já estava acalorado por aqui.
O que se discute é até que ponto esse tipo de brinquedo influencia o desenvolvimento da personalidade das crianças, deixando-as mais agressivas.
Não há um consenso entre especialistas.
A maioria dos educadores e dos psicólogos diz que o estímulo das armas combinado com outros fatores – como a convivência em um ambiente agressivo – pode levar a comportamentos violentos.
Foi mais ou menos isso o que aconteceu no caso da chacina da Brasilândia, em São Paulo.
O adolescente Marcelo, 13, acusado de matar a família e se matar depois, gostava de armas de brinquedo, de vídeo-games violentos, aprendeu a atirar com o pai, convivia em um ambiente marcado pela violência (os pais eram policias) e tinha uma doença degenerativa bastante séria.
Ou seja, não foi apenas o gosto por armas coloridas daquelas que atiram água que desenvolveu um comportamento bastante agressivo no garoto.
A personalidade e fatores genéticos também devem ser levados em conta. Há casos de crianças extremamente pacíficas e resilientes que convivem em ambientes completamente violentos.
TOM E JERRY
A lei do Distrito Federal parece estar mais preocupada em vencer um debate moral do que qualquer outra coisa.
Esse tipo de debate tem chegado ao universo infantil com frequência.
Nesta mesma semana correu pelas redes sociais que a Cartoon Network tiraria 27 episódios de Tom e Jerry do ar. O motivo? O comportamento politicamente incorreto do gato.
A informação não foi confirmada pela assessoria da Cartoon, que, no entanto, anunciou uma nova temporada de desenhos do gato e rato (uma nova temporada mais preocupada com o aspecto ético da perseguição dos bichos? Talvez!)
O bom senso diz que é preciso ser equilibrado. Não dá para pedagogizar todas as brincadeiras da infância senão a criança corre o risco de desistir de brincar.
É preciso permitir que a criança construa seu próprio universo infantil dentro, claro, de alguns limites estipulados pelos pais e pela escola.
Brincadeiras de mocinho e bandido sempre existiram. E gatos perseguem ratos. Até que ponto esse excesso de proteção e de proibição é positivo?
O politicamente correto é o mal do século.
A cultura de morte e violência não cria necessariamente morte e violência, mas cria falta de educação e falta de amor ao próximo,,, creio que armas de brinquedo em um país pacífico não fazem mal, como não faziam no Brasil, mas infelizmente além de tom e jerry , temos desenhos e mais desenhos, basta ver na TV,, REVENGE ( Vingança) e depois BREAKING BAD,, e ai vai,, filmes, desenhos, seriados, revistas,,, CULTURA DE MORTE E VIOLÊNCIA MADE IN USA
Concordo absolutamente!
Daniel, obrigada pelo comentário! abs, Sabine.
Quanto às armas de brinquedo não tenho uma posição sobre o tema, brinquei muito com todas que apareciam na minha infância e hoje nem tenho arma e sou a favor do controle de armas de verdade. Agora, quanto aos desenhos animados, “tornar os personagens politicamente corretos” é a maior babaquice contra as crianças que se tem notícia. Nem as crianças suportam um gato amigo de um rato e que vivem suspirando um para o outro, nessas “atualizações politicamente corretas”. Tom e Jerry, Pica-Pau, Pernalonga, etc etc, originais, acredito, nunca tornaram ou despertaram idéias assassinas em nenhuma criança. O que transmuta uma criança em problema criminal ou de violência é o meio humano em que ela vive. Desatenção dos pais e outras más influências, falta de boas escolas públicas, ver que o cidadão é punido por má conduta e não que fica impune, etc… por isso, com certeza, não são os desenhos acima citados que tornam crianças em seres violentos. Se assim fosse, deveriam ser proibidos documentários da vida animal, que mostram animais agindo como têm que agir. O gato tem que perseguir o rato, é a natureza, ponto final.
O mundo tá ficando chato…
Concordo…. os modismos nos levaram a isso…. BULLING… babaquice que só acirrou os ânimos, gerou brigas, mortes, mais e mais violência… SEMPE HÁ INTERESSES DE ONGs e outras gangs…. RACISMO, idem,, MULHER, idem… neste particular, NO QEU DEU A LEI MARIA DA PENHA? em anda, só aumentaram os criems contra as mulheres, e eu tenho uma teoria: AS MULHERES,A CHANDO QUE A LEI AS DEFENDERIAM, PASSARAM A DAR UMA DE “MACHONAS”, esqueceram que DROGADOS, BEBUNS, COVARDES E OUTROS NÃO ESTÃO NEM AI PRA RA LEI, até porque, a IMPUNIDADE IMPERA… já vi vários casos desse…a vitima afronta o idiota e acaba se dando mal, ,AS a turma defensora da lei etc e tal, se dá bem – votos, grana, prestígio, status, etc e tal…
FALAM EM ARMA DE BRINQUEDO, MAS E A MÍDIA, OS FILMES, OS VIDEOS, ….. OS GAMES
MODISMOS ATUAIS, politicamentecorretamente e outras babaquices, levaram a essa situação….. SOPU CONTRA ESSAS CAMPANHAS, na minha opinião, dsicriminat´roias, POIS O RESEPITO DEVE SER EM RELAÇÃO A TODO CIDADÃO ( homens e mulheres – não sou adapto da babaquice da Dilma presidentAAAA ), independente de idade ou sexo, COR, OPÇÃO SEXUAL….. SEPARAR, É DISCRIMINAR… É INSCONTITUICIONAL, se bem que não dá para se apelar ao Supremo, já vimos isso por mais de uma vez, e o velho Rui Barbosa tinha razão, e está mais atual do que nunca: “Medo, venalidade, paixão partidária, respeito pessoal, subserviência, espírito conservador, interpretação restritiva, razão de estado, interesse supremo, como quer te chames, prevaricação judiciária, não escaparás ao ferrete de Pilatos! O bom ladrão salvou-se. Mas não há salvação para o juiz covarde.” Rui Barbosa
–
“O ensino, como a justiça, como a administração, prospera e vive muito mais realmente da verdade e moralidade, com que se pratica, do que das grandes inovações e belas reformas que se lhe consagrem. “ Obs.: Plataforma de 1910. Rui Barbosa
Paulo, obrigada pelo comentário! abs, Sabine.
Para quem fala em comportamento conservador, achei bastante machista o comentário sobre a violência contra as mulheres. Você sabia que antes da Lei Maria da Penha a violência contra a mulher era tratada como um crime de menor potencial ofensivo? A Lei Maria da Penha é uma conquista para as mulheres! não existem mulheres “machonas”, a não ser em cabeças que predominam a divisão dos sexos, em que homens e mulheres têm papeis determinados.
Se as armas de brinquedo fossem tão prejudiciais quanto alegam o número de homicídios pelo mundo afora seria muito maior que os atuais. Os problemas são os excessos e a inversão de valores, os pais não podem ser omissos e achar que a escola tem a obrigação de fazer o papel que pertence aos pais.
Quando criança tive armas de diversos tipos, revolveres inclusive com espoletas, etc. e nem por isso quando adulto tive vontade de ter armas para sair atirando por ai.
Claro, só quando a gente vê e confirma que a justiça nesse país é uma verdadeira piada.
Julgando os jovens infratores (?) e ou mensaleiros, brincam de julgar e punir e o povão fica na esperança que alguma coisa mudou. Sempre historinhas de papai noel e coelhinho da páscoa.
É um absurdo atribuir as armas de brinquedo, o que tem de ser atribuído a ineficiência das leis brasileiras. A violência está no nível que se encontra porque não se pune os bandidos como se deve. Além disso, ninguém está pensando no impacto econômico de tal medida, uma vez que, a indústria de brinquedos, empregam muitos pais, que nunca cometeram nenhum tipo de crime, no nosso País. Com esta medida imbecil, Elas podem demiti-los, e aí sim veremos algo que causa mais violência que um simples brinquedo.
Tenho 50 anos, e acredito que todo homem nesta idade, que morou em cidade pequena na sua fase de criança brincou de bandido, mocinho ou índio, efeito dos filmes de bang bang da época. Mas não se tornaram marginais. O problema que hoje as crianças não usam este brinquedo para brincar, a brincadeira acabou faz tempo. Hoje usam para praticar crimes. E devem ser tratados como adultos.
Os governantes acham que o ideal seria distribuir cartilhas gay para alunos das escolas públicas. Triste Brasil.
O PROBLEMA NÃO SÃO OS BRINQUEDOS, MAS O EXEMPLO QUE NÃO VEM DE CIMA!
Pais,,, atenção com os desenhos animados inocentes,,, eu passei mal de ver ” procurando nemo” um desenho tenso,,, esses madagascar,,, o velho enredo,,do novo desafiando o velho,,, prestem atenção,, estão criando monstros,,
Na minha opinião, quando um garoto na favela vê um traficante andando para lá e para cá carregando um fuzil, cheio de cordões de ouro, com mulheres a tira-colo, isso sim, incita o garoto à violência. Mas é mais fácil barrar um brinquedo do que combater o tráfico.
Disse tudo, Daniel: é infinitamente mais fácil barrar brinquedos do que combater o tráfico…
é o maior absurdo, todas crianças tinham todo tipo de brinquedos , inclusive armas, eram brincadeiras que jamais deixou sequelas em ninguem. As crianças eram totalmente sadias e bem criadas. Jamais ouvi tanto absurdo. E uma grande verdade ; é mais fácil barrar um brinquedo do que combater o tráfico.A gente apanhava , mais havia respeito . pé de galinha
não mata pinto. O governo quer tirar a educação que os pais da as crianças, ditando normas as familias.Que governo é esse. O governo não tem esse direito.
Quem é ruim já nasce pronto. Hoje em dia nas lojas quase não se vende mais brinquedos. A criança necessita dos mesmos pra ter uma infância sadia; não é porque um matou a familia e colocar culpa num brinquedo.O mundo esta girando, hoje as crianças não tem absolutamente nada para brincar, fazer coleção e etc. tudo isso faz falta pro desenvolvimento da criança. Hoje em dia passam p/ crianças coisas de adultos.Porisso as meninas de 10 anos em diante não querem brinquedos a diversão é ter namorado , ter filho crianças fazendo crianças. estamos no fim dos tempos. |Sodoma e Gomorra.
As familias estão mais violentas por que estão sem a figura da mãe, que sai para trabalhar e deixa os filhos com terceiros, quando não os deixa sòzinhos mesmos…Penso que mulheres que almejam trabalhar fora não devem parir…Usem camisinha e pílulas anti concepcionais…
A violencia familiar é fruto da educação decadente dos brasileiros…As mulheres proferem palavrões em todas as esquinas. Estão mais violentas que muitos homens. Não têm escrúpulos, saem para trabalhar e nem se preocupam com a educação dos filhos, futuros marginais…
Depois que FHC/ Lula tornaram lucrativo ter nenem (bolsa família) os casais de baixa renda só querem saber de procriar e largar/abandonar os filhos por aí ao léu da sorte…Daí para a violência familiar é um pulo…
Sem Controle da Natalidade ou Planejamento Familiar ainda assistiremos muitos conflitos/violências familiares neste Brasil …A falta de Educação grassa em todos os ambientes deste país…
A presença da mãe sempre foi elemento moderador de violência doméstica…Depois que resolveram sair para trabalhar e o Lula deu o Bolsa Família a violência tem piorado muito…
Sergio, parece-me que a presença do pai também é fundamental. Muitos estudos mostram que crianças e adolescentes internos em espaços como a Fundação Casa convivem com a mãe, mas nunca conviveram com o pai. Abraços e obrigada pelo comentário, Sabine.
Quem quer ter o diteito de trabalhar fora deve usar pílula anticoncepcional…Não dá certo trabalhar fora e ter filho ao mesmo tempo…
Gente = Século XXI !!! Porque vivemos como no Século XII ??? Todo tipo de arma deve ser proibido, não importa se real ou de brinquedo, no mundo todo. Todos os jogos de violência também. Todo tipo de vida deve ser mais valorizada, já está na hora de sairmos das cavernas e sermos mais educados e sociáveis.
Paulo, obrigada pelo comentário. Abraços, Sabine.
Sera que esse juiz nao tem serviço? se preocupar com tom e jerry!!! porque ele nao da uma opinião sobre a pizza do mensalão e outras agressoes as leis brasileira?!! apoiar casamento gay, livrar politicos da cadeia, isso sim deveria ser questionado por esse juiz.
Revoltante; e essa proibição a Tom e Jerry vem justamente de Brasilia… com inumeros deputados, senadores e servidores corruptos eles estão preocupados com Tom e Jerry.
Meu Deus!!!!! Eu deveria ter sido bandido e assassino de tanto que brinquei com arma de espoleta e pistola d’água, o Pica-pau foi meu herói de infância juntamente com Tom & Jerry. Onde foi que errei sendo um homem de bem.
Ora senhores… VÃO TRABALHAR ao invés de ficar querendo impor besteiras.
Só me ocorre uma palavra, ridículo. É querer encontrar uma solução simplista para problemas muito maiores, começando pela displicencia dos pais, passando pela escola e chegando na falta de justiça. Nao são armas de brinquedo ou jogos de video games os culpados, o problema é a violência do meio social e a falta de interesse e oportunidades dessas crianças.
essa jornalista é uma imbecil.dizer que o menino marcelo vivia em um ambiente violento só porque era filho de policiais é no minimo irresponsável e discriminatório. será que jornalistas não cometem crimes?assassinatos? o problema não é o brinquedo.os pais é que não estão sabendo educar.os filhos fazem o que querem e os pais não punem porque o psicólogo diz que pode traumatizar a criança. a arma está na cabaça da criança.se não for de brinquedo,ela mesmo inventa de pedaços de pau ou outro material que a sua imaginação quiser. os pais é que tem que punir os excessos com rigor. a minha geração foi educada com rigor e até com algumas varadas nas pernas e ninguém ficou com sequelas psicológicas.hoje a criança bate nos professores,nos pais .não respeita as leis e ninguém,e é tratada como coitadinha. os meus filhos são todos formados e felizes,são carinhosos com todas as pessoas e são elogiados por serem educados.estabeleça limites, escreveu não leu pau comeu.
É INCRÍVEL como essa ideia ridícula e completamente sem sentido vem a tona e permanece de tempos em tempos. A lógica desse raciocínio tacanha é mais ou menos a mesma de achar q o Sol gira em torno da terra, ou seja, pode parecer verdade num primeiro olhar descuidado e cai completamente por terra qd analisada friamente com dados empíricos.
Deveria ser ÓBVIO q armas de brinquedos, vídeo-games e Tom & Jerry não criam assassinos, caso contrário, teríamos atualmente pelo menos metade da população da Terra composta de assassinos, possivelmente mais.
Jogar Banco Imobiliário não o torna corretor de imóveis e nem minimamente habilitado para tal, assim como jogar Assassin’s Creed não o torna um assassino e muito menos habilitado. O mercado de vídeo-games é hoje maior que a indústria do Cinema e da Música, e nem por isso foram criados bilhões de assassinos e, obviamente, o mesmo vale para armas de brinquedos e desenhos animados. Simplesmente a conta não fecha. Qualquer um q conheça aritmética básica de frações consegue ver o absurdo dessa ideia. É tão estúpido qt verificar q um criminoso come feijão e depois concluir q não se deve comer feijão pq pode te levar a ser um criminoso. Perco a esperança na racionalidade humana qd vejo esse tipo de tópico ter Ibope, é algo q só pode ser possível em meio a pessoas de baixa capacidade intelectual…
Quando criança tive todas elas, pensem bem, brincávamos de “Irmãos Coragem”, hoje sou um cinquentão professor, pai e avô.
José Elias, obrigada pelo seu comentário! abraços, Sabine.
É obvio que não são as armas de brinquedo, que praticamente todos os adultos de hoje utilizaram para suas inocentes bricadeiras, o motivo causador destes problemas. Com certeza a impunidade, a falta da presença do Estado, a roubalheira generalizada, a incompetência, a injustiça, o nível muito baixo dos nossos homens públicos, ISSO SIM É O GRANDE PROBLEMA, causa maior das mortes, da desagregação familiar, e de todos os males que afligem nosso País. E NÓS TEMOS A ARMA PARA ACABAR COM TUDO O QUE ESTA ACONTECENDO DE ERRADO: O VOTO. Vamos votar certo e tirar esta corja de maus políticos do poder. ACORDA BRASIL!! E deixem as crianças brincarem sossegadas.
Plinio, obrigada pelo comentário! abs, Sabine.
Na minha infância tive arma de brinquedo,hoje com quase 28 anos tenho armas de fogo (legais) e pretendo adquirir mais pois gosto e estou entrando no esporte IPSC.
Pretendo ter filhos e vou dar sim armas de brinquedo a ele e tambem vou dar conhecimento a ele de que se deve respeitar os semelhantes ,ter responsabilidade e caráter.
Quero levado a istandes tiro pra mostrar e ensinar a ele tudo sobre armas ,como usalas ,mostrar que nem tudo é o que parece que armas podem servir para inúmeros fim e somente em casos estremos defender o que lhe é mais precioso A sua vida e a vida de sua Família !!!
Obs:Porte de arma para que estiver apto JA
Alessandro, obrigada pelo comentário! abs, Sabine.
Lei inócua para a criminalidade desenfreada do País. Escrevi artigo sobre ela no meu blog: http://www.pensarescrevendo.blogspot.com.br.
Alessandra, muito obrigada pelo seu comentário. Gostei do seu post. abraços, Sabine
Hoje, com certeza deixa, ainda mais com programas de baixa qualidade que mostram crimes e mais crimes em qualquer horário, virou um show de audiência jogar o lixo dentro das residências, uma maneira de banalizar o comportamento e fazer escolas de crime.
Olhem um exemplo real… sempre fui contra dar arma de brinquedo para meu filho. Nunca comprei ou deixei meu marido comprar, e todo aniversário todas eram confiscadas. Num inicio de ano, demos para ele um estojo de canetinhas coloridas que se encaixavam umas nas outras. Qual foi a primeira coisa que ele fez? Um imensa metralhadora! Entendi que faz parte do universo masculino infantil o guerrilhar, o disputar territórios imaginários. Continuo não comprando com esse tipo de brinquedo, mas parei de confiscar os presentes deste tipo.